[izmirlinux] Re: Ekran goruntuleri

CHP> Her ne kadar kullanmasak ya da hoslanmasak ta DOS ve Windows
CHP> tabanli isletim sistemleri sayesinde bugunlere geldik. Microsoft
CHP> olmasaydi, Linux'un masaustu bu durumda olur muydu ? :p (bence
CHP> olmazdi)

 Aslinda olay Dos/Windowz (MS,IBM vs.) disinda UNIX MacOS (IBM COMPAQ
NOVELL SUN vs.) tabanli sistemlerin cevresinde daha odakliydi, ancak
bugun pek konusulmuyor. Bugun birey adedi bazinda daha cok kitlelerin
bildigi Wimdoz / linux kavgasi yapiliyor ama o zamanlar isler oyle
degildi.

 Ilk grafik kavrami tabi ki M$ tarafindan kesfedilmedi, dos da windows
da ilk ciktiginda cigir acmis teknolojiler degildi. Hatta OS/2 varken
windows a yonelmek bence insanligin bilgisayar ile yaptigi buyuk
hatalardan biridir. Tabi insanligin yaptigi baska cok komik hatalar da
vardi (640K kabullenmesi, 4 partition kabullenmesi, disabakim virus
tasima sistemi kullanilmasi vs.).

 Pencere yoneticisi, grafik ortam kavramlari baska firmalar tarafindan
yapilmisti. Ornegin elimde TWM in eski kaynak kodlari hala mevcut, 1980
li yillara ait. Tabi ki daha eski surumleri de vardi twm in, biraz
internette bakinca bulunur herhalde. Daha da gelismis ortam olarak CDE
vs. yi arastirabilirsiniz, opengroup arsivlerinde vardir (hala da
kullanan kisiler vardir herhalde). Bunlar hep UNIX ler uzerinde calisan
sistemlerdir.

 MAC tarafinda da bir kac kez ciddi dusus yasayip sonra yine ciddi
cikislar yapsada guzel seyler ortaya cikardi. Yanlis hatirlamiyorsam
pencere dekorasyonu kavrami MAC cilerden cikti (ya da bunun gibi bir
kac onemli ozellik).

 Bir de IBM in OS/2 si vardi ki dillere destan. Hala daha kullanan ve
halinden cok memnun olan kisiler var :)

 Peki bugun niye wimdoz bu kadar ortada ? Sebep sadece ve sadece iyi
pazarlamada yatiyor. Ticareti iyi beceren akilli bir adam, urununu iyi
olmasa da satmayi cok guzel becerir. Bugun bir OS/2 yaygin degilse, bir
MAC diger alternatife gore cok daha guvenilir bicimde ilerlemisse
ama yaygin degilse, tamamen reklam, pazarlama ve ticari yaklasimda M$
ile yarisamadiklari icindir. Yarismaya calisan firmalarin cogu ya satin
alinip eritildi, ya da cesitli antlasmalar ve ticari oyunlarla
dagitildi.

 Simdi boyle bir ortam varken, linux un masaustu ortami icin dos a ya da
windows a sukretmenin bir anlami yok. Ben tam tersine, belki de bir
adamin para hirsinin, butun dunyanin bilgisayar teknolojisinin
ilerlemesine kostek oldugunu dusunuyorum. Basarili sirketlerin satin
alinip susturuldugu, basarili urunlerin "parayi bastirarak" reklamlarla
ve az kar kampanyalari ile ezildigini, ve bu islemin de henuz
noktalanmadigini goruyorum.

 Neredeyse multitasking bir dos un yazilabildigini, 200 mmx bir makinada
burnfree desteksiz bir cdwriter da cd yazarken ve mp3 dinlerken icq nun
da kullanilabilindigini, ingilizce kullandigim arayuzu almanca olarak
gormek istersem bunun benim zamanimdan 3 saniyeden fazla calmasi
gerekmedigini vs. vs. vs. vs. vs. bilen biriyim. Cevremden duyduklarima
inanmadigim, kendim deneyerek ogrendigim ve fazla reklam seyretmedigim
icin olsa gerek :)

 Para her zaman gelisiminin onunu kesmistir, ama onunden ama arkasindan.

-- 
 Onur Kucuk                                        Knowledge speaks,   
 <onur@delipenguen.net>                            but wisdom listens  
** Liste Arsivi **
http://web.deu.edu.tr/liste/arsiv/

Listede arama yapmak için ise 
http://web.deu.edu.tr/liste/arama